basecom의 놀이터~!!

1. 서승화, 그는 누구인가?

1979년생. 193cm/85kg의 좋은 신체 조건을 갖고 있는 좌완투수로, 2002년 계약금 5억을 받고 LG에 입단했다. 메이저리그에서도 눈독 들였던 선수이니 만큼 재능이 뛰어나다. 별명은 '한국의 랜디존슨' 입단 후 팔꿈치 부상에 시달렸던 그는 올시즌 감격적인 첫승을 신고하고,
한국 좌완투수 최고구속인 156km를 기록하며 한발자국 도약하고 있다.

2. 세상에 이름를 알리다 - '국민타자' 이승엽과의 맞짱

2002년 8월 9일. 3연전내내 사이가 안 좋았던 삼성과 엘지는 결국엔 충돌했다. 불펜에서 몸을 풀고 있던 서승화는 다른 선수들보다 조금 일찍 나왔는데 순간 이승엽이 서승화의 가슴을 강하게 밀어제치면서 시비를 걸어와 서로 주먹다짐을 벌이게 됐고. 이승엽과 서승화은 즉시 퇴장당했다. 서승화는 300만원에 2경기 출장정지의 징계를 받았다. 이승엽은 3경기 출장정지를 받았다.

그러나 벌금을 내는 데서 사건은 끝나지 않았다. 고작 프로 2년차였던 서승화는 '국민타자'로 칭송받는 이승엽을 건드린 대가를 아직까지도 톡톡히 치루고 있다. 이승엽이 먼저 시비를 걸었으나 싸움실력에서 앞선 서승화는 이승엽의 얼굴에 멍을 들게 했다. 이승엽과 함께 연루되었으니 서승화는 다음날 스포츠 신문에 주인공으로 등장했고, 대부분의 언론과 사람들은 이승엽을 오히려 영웅시하고 서승화에게 모든 잘못을 덮어씌우려 했다. 그리고 이때 이승엽의 언행은 내가 이승엽을 싫어하게 된 계기가 되었다.



자신의 폭력행사를 정당화 하고 있다. 더 큰 문제는 이것을 보고 대부분의 사람들은 역시 '국민타자' 이승엽 답다며 그를 영웅시 했다는 것이다. 메이저리그에서, 그리고 요즘 한국프로야구에서도 빈볼시비나 난투극은 종종 일어난다. 메이저리그에서처럼 난투극때 덕아웃에 앉아있으면 벌금을 물진 않지만 기본적으로 모두가 그라운드에 나가서 싸우던, 말리던 해서 동료애를 보여줘야 그 팀의 사기가 죽지 않는 다는 것이 정설이다. 난투극을 벌인 사람들이 잘했다는 건 아니지만 난투극을 벌인 원인제공자도 아닌 단지 유명인과 난투극을 벌였다는 이유만으로 이렇게 길게 욕을 얻어먹고 있다.

3. 올시즌 첫 퇴장.

4월 13일 엘지와 삼성은 시소게임을 벌이고 있었다. 서승화는 만루의 상황에서 구원등판을 하게된다. 근데 이게 웬일, 초구에 변화구를 던져 김한수의 헬멧을 맞혀서 '헬멧을 맞추면 무조건 퇴장' 이라는 규정에 걸려 첫 퇴장을 당하고 만다. 이 당시엔 명백히 빈볼이 아니라 실투였으며 엘지에게 손해를 주는 투구였기에 별 말 없이 지나갔다. 문제는 시간이 지나 이 경기의 실투가 '빈볼'로 둔갑을 했다는데 있다.

4. 심판에 낙인찍히다.

5월 14일 엘지-삼성전. 서승화는 김재걸에게 빈볼을 던져 퇴장당한 뒤 제재금 2백만원과 10경기 출장정지라는 중징계를 받는다. 이 경우 명백한 서승화의 잘못이고, '빈볼'이며, 서승화 본인도 고의성이 있었다고 인정했다. 어린 선수가 마인드컨트롤을 잘못한 탓이다. 하지만 김재걸에게도 잘못이 있다. 서승화는 김재걸에게 몸쪽 공을 던졌는데 그게 몸쪽으로 조금 붙었다. 그러자 김재걸은 흥분해 삿대질을 하고 욕을 했다. 화가 난 서승화는 그야말로 빈볼을 던졌고, 그게 머리 쪽으로 날아갔다. 김재걸은 잘 피했으나, 빈볼이라고 판단한 심판은 퇴장을 명한다. 하지만 너무 중징계를 받았다.
상벌위원회는 “서승화가 빈볼을 던진 정황이 명확하고 지난해 이승엽과 빈볼시비로 주먹다짐을 벌여 징계받은 적이 있어 가중죄를 적용해 중징계를 내렸다”고 설명했다.
이승엽 사건을 끌어다 가중처벌을 한 것이다. '국민타자' 에겐 맞아 줬어야했다. 송진우였더라면 이정도의 중징계가 내려졌을까?

5. 국민에게 낙인찍히다.

6월 2일 잠실 두산-엘지전에서 일어난 사건은 서승화, 윤재국 모두에게 그야말로 재수없는 사건이었다. 두산으로 이적해 알토란 같은 활약을 펼치며 주전자리를 넘보고 있던 윤재국은 '시즌오버' 선언을 받고 좌절했다. 엄밀히 말하면 가해자인 서승화도 올시즌 서서히 유망주의 티를 벗어내고 있었는데 이날 사건으로 서승화의 이미지는 완전 쓰레기가 됐고, 자신감까지 상실하게 된다.

잘 알려져 있다시피 윤재국은 1루와 2루사이에서 런다운에 걸리게 된다. 당시 엘지 2루수 한규식의 한템포 늦은 대처에 엘지 입장에서 여유있게 잡는 것이 가능했던 런다운 플레이가 다소 긴박하게 흘러갔다. 공은 서승화에게로 가고 윤재국은 살기 위해 몸을 무리하게 틀어 주루선을 벗어나게 된다. 하지만 자신을 빠져나가 세잎 될지도 모른다는 생각에 당황한 서승화는 재빨리 태그를 하려고 손을 뻣었으나 얼떨결에 손과 발이 같이 나가게 되고, 윤재국은 다리에 걸려 넘어지게 된다. 주루방해가 아닌가 했지만 윤재국은 주루선을 벗어나 아웃 판정을 받는다. 그런데 그때 두산 1루코치인 한영준코치가 심판에게 강력하게 어필을 하고 그 과정에서 포수 조인성의 마스크쓴 안면을 가격하는 행위를 벌여 서승화와 동반퇴장을 한다. 윤재국은 주루라인을 벗어났으므로 그대로 아웃. 서승화는 제재금 2백만원과 3경기 출장정지 처분을 받았고 한영준 코치는 50만원의 제재금 처분을 받았다.

사실 너무한 판정이었다. 고의성은 보이지 않았다. 태그하려면 손만 나가지 왜 다리가 나가냐는 사람들이 있지만 몸이란게 그렇게 맘대로 되는 것이 아니고 저런 돌발적인 상황에서 생각과 달리 움직일 수도 있는 것이다. 고의성이 있다고 해서 주루선을 벗어난 무리한 주루플레이를 한 윤재국이 어느 정도 원인제공을 한 셈이므로 주루 방해는 성립되지 않을 것이고 '경고'정도에서 끝났어야 한다.

또 여기서 끝이 아니었다. 윤재국은 진단을 받은 결과 ’후방 십자인대파열’의 진단을 받았으며 '시즌오버' 판정을 받게 된다. 서승화의 다리걸기와 퇴장, 윤재국의 인대 파열과 시즌오버만을 대서 특필한 '스포츠찌라시'의 마녀사냥에 서승화는 심하게 데이고 만다.

냉정하게 판단하자. 윤재국의 인대파열은 단지 '사고' 다. 서승화의 잘못은 고의던 실수던간에 다리를 걸었다는데 있는 것이다. 여기서 상대 선수에게 '시즌오버' 판정을 받게 했다고 동업자 정신이 없다느니 하는 비난은 서승화에게 쏟아질 필요가 없다. 왜냐하면 서승화의 태클이 고의라도 다리에 걸려 넘어져 인대가 완전히 파열될 확률이 얼마나 될까? 서승화가 그런 인대 파열을 계산해서 '인대 파열 시키는 태클' 연습이라도 했단 말인가? 1년에 몇 번이나 런다운이 나오며 거기에 특정 투수가 참여하는 확률이 얼마나 크다고? 그리고 안된 말이지만 아무리 윤재국이 알토란이라도 윤재국 정도 레벨의 선수를 '시즌 오버' 시킨다고 해서 별로 팀에 득이 될 것은 없다. 하려면 김동주같은 선수에게 다리를 걸었을 것이다.

또 '선수 생명' 운운하는 것도 말이 안된다. 인대 파열이 되고도 재활만 제대로 하면 충분히 다시 뛸 수 있다. 가까운 예로 엘지의 이병규도 지난시즌 무릎 인대 파열로 시즌을 마감했었는데 재활을 열심히 해서 올해 좋은 성적을 보이고 있으며, 야구보다 동적이고 과격한 운동을 해야하는 축구 선수 중에도 그런 예가 많은 것으로 안다.

이 날 이후 마녀사냥의 집중포화를 심하게 받은 서승화는 한동안 몸쪽공을 제대로 던지지도 못했다.

6. 또 퇴장..

6월 18일 엘지-두산전 3-2로 앞선 8회말 1사 1루에서 몸쪽으로 던진 구속 127㎞ 슬라이더가 좌타자 전상열의 헬멧을 맞췄다. 기가 죽은 서승화는 퇴장 명령을 받자 마자 고개를 숙인채 서둘러 덕아웃으로 뛰어들어온다. 이건 명백히 빈볼이 아니다. 어느 투수가 빈볼로 느린 변화구를 던진단 말인가? 저정도 구속이면 프로야구 선수라면 다 피할 수 있다. 눈에 보이기 때문이다. 전상열은 몸을 숙이면서 어정쩡하게 피하다가 헬맷에 공을 맞는다. 피하지 않고 가만히 있었으면 등이나 허리쯤 오는 공이었다. 실투일 뿐이다.

7. 서승화 논쟁을 다시 불러일으킨 장원진 사건.

내가 이 글을 쓰게된 발단이 된 사건이기도 하다. 7월 25일 엘지-두산전. 장원진은 5-3으로 앞선 7회 2사 2루에서 서승화의 2구째 볼이 자신의 등 뒤로 날라오자 마운드로 쏜살같이 달려가 서승화를 몸으로 밀쳤다. 이 때는 엘지가 역전 당하고 바로 다음 상황이고, 엘지가 두산에게 올시즌 2승밖에 못할 정도로 열세라서 빈볼따위를 던질 여유자체가 없었다. 그리고 이 공은 포수 뒤로 빠진 와일드피치가 됐는데 관중이나 선수들도 빈볼여부에 관심이 있는 것이 아니라 와일드피치로 주자가 한 루 진루 한데에 관심이 쏠려있었다. 이 날 양팀 선수들이 그라운드로 몰려왔지만 일부 찌라시의 보도처럼 난투극 분위기가 아니라 장원진을 뜯어말리는 분위기로 갔다. 다들 적절치 못하다는 것을 알고 있었던 것이다.

장원진은 노장이다. 야구 한두해 한 것도 아닌데 빈볼이 아닌건 알 수 있을 것이라고 생각된다. 난 장원진이 오버했다고 생각한다. 이 날 장원진은 3타수 무안타여서 기분도 안좋았을테고, 윤재국, 전상열 등의 일련의 사건으로 인해 마음고생 하다가 두산전 마운드에 간신히 선 서승화를 완전히 죽이려고 했을지도 모른다는 생각이 든다.

김호인 주심은 "서승화의 볼은 빈볼이 아니다. 그러나 장원진의 입장에서 볼 때 빈볼로 판단할 수 있는 충분한 이유를 있어 퇴장시키지 않고 엄중 경고했다"고 설명했다. 이 날 퇴장 당한 사람은 엘지통역인 전승환 씨인데 장원진의 뒷통수를 때렸다고 한다. 얼마나 어이없는 오버였으면 선수도 아닌 통역이 때렸을까?

경기 후 장원진의 말은 더더욱 가관이다.
나이빨로 밀어붙이려고 했다는 것밖에는 생각이 되지 않는다.